此事在外網(wǎng)引起了熱議 ~~就是個道歉視頻,說“沒人有錯 ~~謝了,省我時間了 ~~“我很抱歉你會有那種感受 ~~公司除非被法院判決或其他什么法律強制 這份聲明很可能就是由擁有這支戰(zhàn)隊的兩個電信巨頭出錢請律師起草的,這樣就不用真正承認任何錯誤了 ~~T1的錯 ~~Joe Marsh的錯。 ~我真喜歡粉絲們美化他的樣子 ~~簡直是滑稽透頂。 想毀掉Zeus ~~這真是永恒的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)典了。先散布能毀人職業(yè)生涯的謊言,然后心安理得地坐看他們被千夫所指,等真相大白(如果真有那天),卻能逍遙法外。 誹謗法竟然這么容易被濫用,真是太糟糕了。干出這種事的人,理應(yīng)受到更嚴(yán)厲的懲罰。 ~~總結(jié):嘴上說著對不起,心里可沒覺得。 ~~“我們很抱歉產(chǎn)生了誤解。”而這個誤解,顯然就是他們說的那些話,字字句句都被當(dāng)真了。 ~~那其他道歉呢? 那些被那條過早的推文煽動 這種病態(tài)的粉絲文化真是讓人難以忍受 ~~T1的粉絲是些最離譜 ~~“我們?nèi)鲋e了很多次 ~~說實話,他們甚至不承認自己撒謊了 ~~是啊,他們“誤解”了Zeus竟然敢和別人簽約 ~~我很確定 ~~如果薪資差距不是很大的話,拿差不多的或稍微差一點的合同,但留在國內(nèi)發(fā)展,總比去國外好。 ~~如果我沒理解錯的話,它確實寫著“由于我們內(nèi)部的誤解/溝通不暢”……關(guān)鍵點是“內(nèi)部”啊。 ~~他們簡直就是想通過撒謊來脫身,而The Play那邊實際上卻表現(xiàn)得體面,還在咨詢Kespa并試圖好好溝通。真是令人發(fā)指的行為。 ~~所以,CEO什么都不說? ~~嗯,可以理解……他總不能說“我試圖通過撒謊,利用我的忠犬來搞臭一個選手”吧。 ~~他說了啊。 他說:“窮鬼們就繼續(xù)氣著吧?div id="4qifd00" class="flower right"> ~~他合同10月到期,看看他在Corncast的關(guān)系網(wǎng)夠不夠硬了。 ~~那些說讓這事兒過去的人,這很可能是幕后法律運作的結(jié)果。很可能就是達成了一項協(xié)議,他們公開道歉,以避免被起訴誹謗。 不信可以查。 ~~同意。T1才不會沒事找事,把這事兒再翻出來,除非公開道歉是和解協(xié)議的一部分 ~~從公關(guān)角度看,我覺得他們是想在下個月冠軍皮膚出來前,避免這事兒再被翻出來炒作。 他們想在皮膚發(fā)布前把話說清楚,免得大家又開始八卦。 ~~你可能說得對,我覺得拳頭也希望他們能發(fā)表一份聲明,畢竟他們是世界賽冠軍隊。 ~~我去,還沒完?div id="d48novz" class="flower left"> ~~讓我家佑齊清凈一下吧,兄弟,要是Joe Marsh能閉上他的嘴就好了。 ~~我知道大家都在說“讓這事兒過去吧”。但很可能他們當(dāng)時因為法律問題無法回應(yīng)。我知道我會被踩,但立刻指責(zé)T1不是正確的做法。HLE確實對Joe撒了謊,先說他們沒趕上截止日期,后來又承認趕上了。T1也犯了錯,但到目前為止,這只是個“公說公有理,婆說婆有理”的問題,粉絲們可能永遠也無法知道真相。 ~~這不完全是個“公說公有理,婆說婆有理”的問題 Zeus的經(jīng)紀(jì)公司拿出了證據(jù) ~~拜托 ~~他們是閑著沒事干嗎 ~~他們對轉(zhuǎn)會細節(jié)的含糊其辭 ~~你能詳細說說你所說的“幾乎是誹謗”是指什么嗎 ~~T1不太可能被起訴了,抱歉,但隨便相信互相仇恨的兩邊說的話,這種做法站不住腳。 ~~我用了“起訴”這個詞了嗎??你覺得法律途徑就只有起訴這一種嗎??Zeus的經(jīng)紀(jì)人完全有法律依據(jù)去要求某種形式的道歉/聲明,來彌補對他(和他的家人)造成的損害 ~~是啊 ~~這正是T1/Marsh散布的那些謊言 ~~還在糾結(jié)這事兒呢?大家都翻篇了,Joe Marsh還沒翻篇嗎 還是說T1這是在承認什么——比如真是他們的錯 體育播報8月25日宣 據(jù)記者Ciro Venerato在La Domenica Sportiva節(jié)目中透露,穆阿尼現(xiàn)在對巴黎感到非常憤怒 體育播報8月25日宣 據(jù)記者Sacha Tavolieri報道 體育播報8月25日宣 在尤文2-0戰(zhàn)勝帕爾馬的比賽后最新資訊
記者:穆阿尼對巴黎非常憤怒
記者:經(jīng)紀(jì)人向利雅得勝利推薦帕拉西奧斯
圖多爾談DV9未來:距離夏窗結(jié)束還有一周