,我顯然更加看好塔圖姆恢復(fù)后的水平
。
遺憾的是,大傷顯然削弱了塔圖姆躋身超一線球星的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一——耐艸性
。過(guò)去4個(gè)賽季
,塔圖姆的場(chǎng)均出戰(zhàn)時(shí)間在35分鐘以上,每個(gè)賽季至少要打72場(chǎng)常規(guī)賽
,這期間還合計(jì)打了71場(chǎng)季后賽
,且季后賽場(chǎng)均時(shí)間在40分鐘以上。即便比不上尼克斯的頂級(jí)牛馬
,作為攻防一把抓的核心球星
,塔圖姆在提供累積貢獻(xiàn)上的優(yōu)勢(shì)也是顯而易見(jiàn)。
大傷或許會(huì)讓綠軍重新審視對(duì)塔圖姆的使用負(fù)荷。時(shí)間管理之外
,是否還會(huì)頻繁被當(dāng)成肉盾中鋒使用也將成為問(wèn)號(hào)
。綠軍會(huì)讓塔圖姆聚焦球場(chǎng)一端,并只在重要的比賽里才集中發(fā)力嗎
?如果這樣做
,塔圖姆就少了一個(gè)功能加分項(xiàng),
想要維持以往的比賽影響力,他得更加精進(jìn)球技才行。25-26賽季是塔圖姆大合同執(zhí)行的開(kāi)始。更大的合同,潛在的負(fù)荷降低,這些都意味著圍繞塔圖姆建隊(duì)的性?xún)r(jià)比降低。具體會(huì)降低多少
,要看他回歸后的狀態(tài)
。
不過(guò),我們?cè)谶@個(gè)系列的第一期就說(shuō)明了
,不會(huì)太多考慮大傷帶來(lái)的影響
。換句話(huà)說(shuō),這個(gè)系列對(duì)球員水平的認(rèn)知停留在了過(guò)往
,球員打完賽季最后一分鐘
,之后可能發(fā)生的事情不在考慮范圍內(nèi)。那么
,評(píng)分上
,塔圖姆還是原來(lái)那個(gè)塔圖姆。我給了他T1.5級(jí)別
,也就是一陣級(jí)
,這也尊重了他作為本季最佳陣容一陣成員的事實(shí)
。
第二件事,杰倫·布朗的成色檢驗(yàn)。

2023年?yáng)|決最后一戰(zhàn)
,塔圖姆受傷
,杰倫·布朗23中8,8失誤
,拉了坨大的
。之后一年,杰倫·布朗拿到了東決FMVP和總決賽MVP
,風(fēng)評(píng)有所抬升
。今年季后賽,布朗在塔圖姆受傷后的表現(xiàn)好于23年,G5拿到26分+12助攻
,帶隊(duì)贏了一場(chǎng)
。
依舊很難認(rèn)為布朗徹底突破了自身局限性。
OK
,什么是布朗的局限性
?
某種意義上,布朗是一個(gè)既被高估也被低估的球員
。高估部分大家都熟悉
,在黑塔圖姆的話(huà)題里,布朗是個(gè)巨牛逼的存在
,但他常年進(jìn)不了綠軍前三(今年第8)的影響力數(shù)據(jù)顯然很難支持這個(gè)觀點(diǎn)
。雖然一體化影響力數(shù)據(jù)不是全部,二當(dāng)家類(lèi)型的球員有很多在這項(xiàng)數(shù)據(jù)上拉胯
,這往往不妨礙他們?cè)谛枰臅r(shí)候站出來(lái)解決問(wèn)題
。
比如,在大當(dāng)家出了狀況的時(shí)候,他們暫時(shí)接管大當(dāng)家權(quán)杖,肩負(fù)重任依舊能保持發(fā)揮,甚至釋放更多的產(chǎn)出。大概因?yàn)樗D姆的出勤更好,這部分成了布朗始終未能證明的內(nèi)容。
布朗身處的環(huán)境加成也往往難以讓人忽略
。跟塔圖姆一樣,布朗進(jìn)入NBA就沒(méi)在弱旅待過(guò)
,身邊隊(duì)友換了一茬接一茬
,水平普遍不差。雙探花這方面所受的質(zhì)疑也是一樣的
。但塔圖姆這兩年在支配球上的進(jìn)步,以及防守多樣性的呈現(xiàn)
,還是能讓人看到他對(duì)環(huán)境構(gòu)建本身的貢獻(xiàn)
,布朗有沒(méi)有這樣的屬性,還得打個(gè)問(wèn)號(hào)
。
顏良文丑并稱(chēng)
,但顏良比文丑厲害得多。
但是
,
布朗也有被低估的部分,這指的是他對(duì)環(huán)境的利用能力。過(guò)去說(shuō)
,塔圖姆是個(gè)“吃拐”能力很強(qiáng)的球星
,這里夸贊的是塔圖姆攻防一體、位置搖擺能力強(qiáng)
,跟什么隊(duì)友都能搭的兼容性
。
布朗的“吃拐”能力也很強(qiáng),方式卻不一樣
。布朗主要強(qiáng)在優(yōu)質(zhì)環(huán)境帶來(lái)的好處他能吃個(gè)飽
。強(qiáng)壯的身體配合不俗的中距離
,很適合懲罰錯(cuò)位
,可以吃到綠軍五外與創(chuàng)造錯(cuò)位的優(yōu)勢(shì),而勁爆的下快攻背后是綠軍堅(jiān)固的防守支撐
,讓他不會(huì)缺少一騎絕塵的機(jī)會(huì)
。這條賽道上,布朗的競(jìng)品是西亞卡姆
。今年錯(cuò)位無(wú)敵的西卡
,看起來(lái)不難壓布朗一頭。
25-26賽季
,綠軍的陣容下滑,所提供的防守
、組織和空間都會(huì)降低
。
更加重要的是,布朗要迎接第一攻擊點(diǎn)的專(zhuān)屬壓力了。
面對(duì)針對(duì)性的布防和等待他牽制防守的隊(duì)友,布朗得拿出更具說(shuō)服力的賽季內(nèi)容。

當(dāng)然了
,
綠軍不會(huì)追求25-26賽季的成績(jī),他們不需要布朗真的掄冒煙了
。
但他們需要布朗證明手中大合同的價(jià)值,起碼在能打的重要比賽里
,他要讓聯(lián)盟看到他的高水平
。后臺(tái)經(jīng)常有球迷問(wèn),綠軍可否用布朗+懷特去梭哈約基奇
。我們先不管交易本身的可行性
、合理性
,關(guān)鍵是
,市場(chǎng)如何看待35%工資帽的杰倫·布朗
。當(dāng)年太陽(yáng)換來(lái)杜蘭特,核心籌碼是“劍橋兄弟”和大把選秀權(quán)
。直觀感覺(jué)
,布朗+懷特比當(dāng)時(shí)的“劍橋兄弟”值錢(qián),但考慮到性?xún)r(jià)比未必如此
,這需要布朗證明他的合同足夠正面
。
確實(shí)不排除史蒂文斯動(dòng)布朗的可能
。假設(shè)有更高級(jí)別的球星離隊(duì)
,在不額外付出過(guò)多籌碼的情況下,動(dòng)布朗的理由是有的
。但如果布朗的合同是負(fù)面的
,這種運(yùn)作要付出的代價(jià)就太大了。
傷愈的塔圖姆 ,下個(gè)賽季被迫接受第一核心考驗(yàn)的布朗
,他們行不行,應(yīng)該會(huì)給綠軍的下一步行動(dòng)定調(diào)
。
談完了核心,我們看重要拼圖
。
懷特的能力沒(méi)什么好討論的
,既多能又專(zhuān)精,控球
、領(lǐng)防
、協(xié)防,瘋狂命中持球投三分
,全明星以下最好的后場(chǎng)拼圖
。

綠軍不會(huì)主動(dòng)兜售懷特
。懷特31歲
,過(guò)去三年常規(guī)賽出戰(zhàn)均在73場(chǎng)以上,下賽季拿2630萬(wàn)
,合同到2028年夏天才有球員選項(xiàng)
。懷特的年齡、身體情況和合同決定了
,綠軍可以按長(zhǎng)線去考慮與他的未來(lái)
。懷特這樣的頂配拼圖不易獲得
,既然已經(jīng)握在手里
,沒(méi)必要強(qiáng)行折騰
。
但綠軍不會(huì)拒絕市場(chǎng)的誘惑,正如爵士不會(huì)拒絕森林狼給戈貝爾開(kāi)出的報(bào)價(jià)
,籃網(wǎng)不會(huì)猶豫從布里奇斯的交易中含淚收下5個(gè)首輪
。必然有球隊(duì)——你們懂的——致電史蒂文斯詢(xún)問(wèn)懷特的情況,得到的回答也必然是高度溢價(jià)
。你想得到對(duì)方不急于出手的稀缺資產(chǎn)
,那就得被人當(dāng)豬宰。
另一個(gè)會(huì)影響綠軍對(duì)懷特態(tài)度的事情是前文所說(shuō)的雙探花
,特別是塔圖姆復(fù)出后的表現(xiàn)。說(shuō)白了
,核心行
,路線可以延續(xù),更多要考慮的是陣容修復(fù)
。核心不行
,那也只能重新再來(lái)。
綠軍或許不會(huì)把安芬尼·西蒙斯放在長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃內(nèi)
。賽門(mén)這種類(lèi)型的選手很尷尬
。能力不足以擔(dān)任強(qiáng)隊(duì)前兩號(hào)開(kāi)發(fā)手
,年齡也缺少想象空間
,跟核心類(lèi)型沒(méi)什么關(guān)系。作為超級(jí)第六人使用
,他的薪資又太貴了
。
賽門(mén)是到期合同,如果用得順手
,到期簽一份類(lèi)似于蒙克那樣的匹配第六人身份的合同
,倒也可以長(zhǎng)持?div id="m50uktp" class="box-center"> ?陀^地說(shuō),賽門(mén)的類(lèi)型并不稀缺
,綠軍自己的
普理查德在運(yùn)動(dòng)能力上雖顯遜色
,開(kāi)發(fā)上限不足,但作為板凳席后衛(wèi)也算夠用
。要是真搞個(gè)賽門(mén)+鴨王后場(chǎng)雙槍?zhuān)且策^(guò)于萬(wàn)人捅
。
相比于比賽價(jià)值,賽門(mén)的到期合同或許更有說(shuō)法
。明年夏天自然到期再看是一種選擇
,這可以釋放空間,但綠軍成為帽下球隊(duì)的可能性不大
。將這筆不算太拉胯的到期合同作為配平籌碼,休假期或者賽季中期截止日尋求補(bǔ)強(qiáng)
,可能是更好的選擇
。
綠軍雖然引入了尼昂、加爾扎等具備外線投射功能的前場(chǎng)
,倆大白的水平顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能跟離隊(duì)的波神
、霍福德相比。
克塔、蒂爾曼兩個(gè)黑粗硬的水準(zhǔn)也要低于離隊(duì)的科內(nèi)特
。綠軍沒(méi)有一個(gè)夠看的首發(fā)內(nèi)線
,甚至在塔圖姆復(fù)出前
,鋒線人手也難言充足。
豪瑟在鋒線跟尼昂在內(nèi)線是一個(gè)道理
,培養(yǎng)新秀(岡薩雷斯)
,挖潛邊緣人(沃爾什、米諾特)
,或許有驚喜
,不能保證有驚喜。
利用安芬尼·西蒙斯的合同去補(bǔ)強(qiáng)前場(chǎng)和內(nèi)線是有可能的
。前提是,額外付出較少的選秀權(quán)
。一來(lái)市場(chǎng)上值得凱爾特人大動(dòng)干戈的人選不多
,大魚(yú)還要等待。二來(lái)在塔圖姆復(fù)出之前
,缺少未來(lái)確定性的綠軍也不該輕舉妄動(dòng)
。史蒂文斯擅長(zhǎng)無(wú)中生有、以小博大
,我們可以等等看
,他能帶來(lái)什么意想不到的微操。
相比一般的老牌強(qiáng)隊(duì)
,綠軍的資源儲(chǔ)備算充裕
。相比那些真正的“大富豪”,綠軍手里的貨又談不上多富足
。我并不懷疑
,史蒂文斯僅憑手里的子彈就能在1~2年后重新打造出一支具有競(jìng)爭(zhēng)力的球隊(duì)。
但25-26賽季,綠軍最合理的處理方式,是否應(yīng)該是“躺平”?不要低估三位核心輪換的離隊(duì)
,更加不要低估頭號(hào)球星塔圖姆的影響力
,即便他可能賽季末回歸
,沒(méi)有他的漫長(zhǎng)賽程里,綠軍又要如何應(yīng)對(duì)
?

不考慮塔圖姆
,綠軍擁有2名水準(zhǔn)在季后賽首發(fā)級(jí)別以上的球員(布朗、懷特)
,可靠首發(fā)級(jí)1人(小西蒙斯)
,還有普理查德、尼昂
、豪瑟的水平在可靠輪換級(jí)別以上。這個(gè)配置在東部也不算出眾
,除了穩(wěn)壓籃網(wǎng)
、奇才、黃蜂
、公牛之外
,很難說(shuō)綠軍對(duì)比其他東部球隊(duì)有優(yōu)勢(shì)。綠軍的年輕天賦有限
,成長(zhǎng)性比之猛龍
、活塞這類(lèi)球隊(duì)又有所不及。憑借陣容還算邏輯完整(開(kāi)發(fā)手
、空間兼?zhèn)洌R祖拉或許會(huì)調(diào)教出好于紙面陣容的戰(zhàn)力
,但打入季后賽依舊不是容易的事情
。
爭(zhēng)取從附加賽中脫穎而出,還是讓杰倫、懷特打倆月好球后智能腳踝
?看賽門(mén)和普理查德雙槍帶隊(duì)
,一邊提升身價(jià),一邊爭(zhēng)一爭(zhēng)副班長(zhǎng)
?
幾年前
,有那么一支遭遇大傷和輪換出走的冠軍球隊(duì)選擇了開(kāi)擺。雖然開(kāi)擺的成果最終成了笑話(huà)
,但在過(guò)渡賽季里
,你真的可以下蹲蓄力
。下蹲不是認(rèn)輸,是為更好的未來(lái)
,做出更好的準(zhǔn)備
。
